Doğal koku maddeleri kimyasal olarak karmaşıktır. Gül yağı, narenciye yağı veya aromatik bir ekstre, kısıtlama ya da etikette ayrı bildirim gerektiren moleküller dahil onlarca uçucu bileşen sağlayabilir. Bir bileşen özgün ve az işlenmiş olsa da alerji yönetimi yükümlülüğü doğurabilir. Belgeler, genel bir “doğal” iddiasında kalmayıp botanik partiyi bitmiş kozmetiğe bağlamalıdır.
Statik “26 alerjen” kontrol listesini bırakın
“AB 26 alerjeni” satın alma dosyalarında yaygındır, ancak artık yeterli bir mevzuat modeli değildir. Commission Regulation (EU) 2023/1545 kabul edildiğinde düzenleme, o sırada ayrı etiketlemeye tabi 24 koku alerjenini tanımladı; Annex III kayıtlarını güncelleyip gruplarken çok sayıda başka madde ekledi. Değişiklik, ilgili kayıt geçerliyse durulanmayan kozmetikte %0,001'in, durulanan kozmetikte %0,01'in üzerinde ayrı etiketleme şeklindeki bilinen tetik değerlerini korur.
Yeni gerekliliklerin geçiş süreleri vardır: önceki kurallara uyan ürünler AB pazarına 31 Temmuz 2026'ya kadar arz edilebilir ve 31 Temmuz 2028'e kadar bulundurulabilir. Mevzuat dosyası gerçek ürüne hangi kural seti ve geçiş statüsünün uygulandığını belirlemelidir. Tarihî 26 madde kısa adına göre dondurulmuş tablo yeni maddeleri atlayabilir veya eski adları kullanabilir.
Doğal kompleks maddelerdeki bileşenleri eşleyin
Uçucu yağlar tek koku kimyasalı değil, doğal kompleks maddelerdir. Narenciye kabuğu yağındaki limonene, lavantadaki linalool, limon otundaki citral ve güldeki geraniol içsel bileşenlerdir. Oranları tür, kemotip, coğrafya, hasat olgunluğu, distilasyon ve depolamayla değişir. İlk yağ spesifikasyona uysa bile oksidasyon duyarlılık açısından önemi değiştirebilir.
Kesin kimlikle başlayın: INCI adı, Latince ikili ad, bitki kısmı, ekstraksiyon yöntemi ve parti. “Narenciye yağı” beyanı sıkım limon kabuğu yağıyla distile bergamot yağını güvenilir biçimde temsil edemez. Tedarikçi düzenlenen bileşenleri, bildirilen konsantrasyonlarını veya savunulabilir maksimumlarını, değerlerin dayanağını ve belge revizyon tarihini belirtmelidir.
GC-MS'yi otomatik hüküm değil kanıt olarak kullanın
Partiye özgü GC-MS kromatogramı kimliği doğrulamaya ve önemli uçucu bileşenleri ölçmeye yardım eder. Beyan edilen kemotip ile alerjen profilinin teslim edilen maddeye uyup uymadığını gösterebilir. Ancak pik tablosu kendiliğinden eksiksiz mevzuat beyanı değildir. Birlikte elüsyon, kalibrasyon yaklaşımı, tespit sınırı ve kısaltılmış raporlama eşiği görünenleri etkiler.
Değerlerin partide ölçülmüş mü, temsilî veriden türetilmiş mi yoksa spesifikasyon maksimumu mu olduğunu sorun. Uçucu olmayan ekstrelerde GC-MS hiç uygun olmayabilir; tekniği ekstraksiyon çözücüsü ve analitik hedef belirler. Sorumlu değerlendirici analitik kanıtı, gerektiğinde gruplanmış maddeler dahil geçerli Annex III adlarına bağlamalıdır.
